Credito al consumo: la vostra tutela non è un Optional

-
Le Guide 

Credito al Consumo: La Vostra Tutela non è un Optional! 🛡️💰
Come avvocato, osservo quotidianamente quanto il credito al consumo sia uno strumento finanziario centrale e diffuso, un vero motore per l'accesso a beni e servizi. Proprio per la sua centralità, è anche uno dei settori più intensamente regolamentati nel panorama giuridico. 
La normativa (Art. 121 TUB e Codice del Consumo) impone massima trasparenza e correttezza a banche e fornitori.
Ecco i 3️⃣ punti che dovete conoscere per difendervi:
1. Contratti Collegati 🤝: Se il finanziamento è strettamente legato all'acquisto di un bene (collegamento negoziale), e il fornitore non adempie, voi potete agire direttamente anche contro il finanziatore. È un principio chiave dell'armonizzazione comunitaria! Avete anche il diritto di ripensamento (recesso) per sciogliervi dal contratto senza penali entro i termini prefissati.
2. Clausole Abusive 🚫: Il controllo giudiziale è severo. Le clausole che creano uno squilibrio significativo a vostro carico sono nulle. Attenzione a quelle più comuni: il foro esclusivo nella sede del professionista, penali manifestamente eccessive o rinunce preventive ai vostri diritti. Ricordate: l'approvazione per iscritto delle clausole vessatorie è richiesta ad substantiam.
3. Centrali Rischi 📊: Le Centrali Rischi private (come CRIF) incidono sulla vostra possibilità di ottenere nuovo credito. Un trattamento improprio dei dati può portare a esclusioni ingiustificate. È fondamentale conoscere le modalità per la rettifica e cancellazione dei vostri dati.
La distanza tra la legge e la prassi può essere ampia, per questo serve competenza tecnica per garantire una tutela effettiva. Non firmate alla cieca!
-------------------------------------------------------------------------------- 
👉 CALL TO ACTION: Proteggete il Vostro Portafoglio! 📘
Volete padroneggiare gli strumenti di difesa e i criteri di valutazione contrattuale?
SCARICATE SUBITO GRATIS il nostro "Manuale operativo del credito al consumo" aggiornato! È la bussola che vi serve per orientarvi tra obblighi e divieti.
Trovate il Manuale operativo del credito al consumo nella sezione Le Guide del sito dello Studio Legale & Squillacioti!
#creditoalconsumo #TutelaConsumatori #diritti #finanzapersonale

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Caduta sulle scale condominiali: chi risponde quando manca il corrimano?

-
Immagine
**🚨 Caduta sulle scale condominiali: chi risponde quando manca il corrimano? La Corte d'Appello di Ancona fa chiarezza!** Una storia di caduta, responsabilità e cautela. La sentenza n. 1001/2025 della Corte d'Appello di Ancona ci ricorda l'importanza di un elemento semplice ma cruciale per la sicurezza: il corrimano. 👵 **La vicenda:** Sempronia scivola e cade rovinosamente sulle scale interne di un condominio a San Benedetto del Tronto, riportando gravi lesioni. La causa? Le scale erano **"prive di corrimano e di presidi antiscivolo"**. ⚖️ **La svolta in Appello:** Inizialmente il Tribunale aveva respinto la sua richiesta, ma la Corte d'Appello di Ancona ha riformato la sentenza. Ha stabilito la **responsabilità del condominio come custode (art. 2051 c.c.)**, sottolineando come la **"mancanza del corrimano"** sia stata **decisiva per l'accertamento del nesso eziologico** tra la scala e il danno. Se Sempronia avesse trovato il corrimano, la cadu...
Read more »

Autovelox e Cassazione: un punto fermo sulla omologazione

-
Immagine
📸 Autovelox: la Cassazione ribadisce l’obbligo di omologazione Con l’ordinanza n. 26521/2025, pubblicata il 1º ottobre, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi su un tema cruciale per la legittimità delle sanzioni stradali: l’omologazione degli autovelox. A pochi giorni dall’avvio del censimento nazionale degli apparecchi, previsto dal decreto direttoriale n. 305/2025 del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, la Suprema Corte riafferma un principio già consolidato con l’ordinanza n. 10505/2024: l’approvazione ministeriale non è sufficiente, serve l’omologazione formale. ⚖️ Il caso concreto La vicenda riguarda un automobilista multato per aver superato il limite di velocità di 70 km/h, viaggiando a 88,40 km/h. Dopo il rigetto del ricorso da parte del Giudice di Pace e la conferma del Tribunale di Pescara, l’automobilista ha adito la Cassazione, contestando la legittimità del dispositivo utilizzato, che risultava approvato ma non omologato. Il Tribunale aveva r...
Read more »

Diffamazione sui Social: Libertà di Critica vs. Tutela della Reputazione

-
Immagine
  Nel panorama giuridico attuale, la questione della diffamazione sui social media è un tema caldo, che solleva interrogativi complessi sul bilanciamento tra il diritto alla libertà di espressione e la tutela dell'onore e della reputazione. Un recente caso, discusso dinanzi al Tribunale di Roma, ne è un esempio lampante, ponendo al centro una Fondazione nazionale di previdenza e assistenza e un suo iscritto. La controversia è nata da un commento pubblicato dal convenuto, su un gruppo Facebook, a margine di un video inchiesta sulla gestione dell'ente previdenziale attore. Esaminiamo i due punti di vista in gioco. La Posizione della Fondazione (Attrice) La Fondazione, assistita dal suo legale, ha sostenuto che il commento in questione costituisse diffamazione aggravata a mezzo stampa o altro mezzo equipollente (social network), ai sensi dell'art. 595 c.p., comma 3. Si sottolinea come il diritto all'immagine e alla reputazione non sia esclusivo delle persone fisiche, ma r...
Read more »