Imprese in crisi: novità dalla manovra

-
🎯 Imprese in crisi: arriva una nuova opportunità per ristrutturare i debiti fiscali e previdenziali

Il nuovo Ddl di Bilancio 2026 (art. 23) rilancia la quinta edizione della rottamazione fiscale e contributiva, con condizioni più favorevoli rispetto al 2022: pagamenti dilazionati e nuove chance per chi vuole rilanciare la propria attività.

💡 La vera novità? È possibile combinare la sanatoria con la transazione fiscale prevista dal Codice della crisi d’impresa (D.Lgs. 14/2019). Un binomio che apre scenari molto interessanti per chi ha debiti ma anche prospettive di ripresa.

🔍 Cosa significa in concreto:
- Ridurre e/o dilazionare i debiti verso Fisco e INPS
- Coordinare la sanatoria con piani di ristrutturazione, concordati e composizioni negoziate
- Proteggere la continuità aziendale e gli equilibri di cassa

⚖️ E c’è di più: se nel testo definitivo sarà confermata una causa speciale di non punibilità per alcuni reati tributari (come l’omesso versamento IVA e ritenute), questa misura potrebbe avere effetti anche sui procedimenti penali in corso.

📌 Per le imprese in difficoltà, la domanda non è solo se aderire, ma come farlo nel modo giusto, integrando sanatoria, transazione fiscale e piano di rilancio.

Con Angelica Iannitelli e Cosimo Pastoressa stiamo approfondendo il tema per offrire soluzioni concrete.

📲 Se vuoi saperne di più o valutare il tuo caso, scrivici in privato.

#CrisiImpresa #Rottamazione2026 #TransazioneFiscale #ComposizioneNegoziata #RilancioAziendale

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Caduta sulle scale condominiali: chi risponde quando manca il corrimano?

-
Immagine
**🚨 Caduta sulle scale condominiali: chi risponde quando manca il corrimano? La Corte d'Appello di Ancona fa chiarezza!** Una storia di caduta, responsabilità e cautela. La sentenza n. 1001/2025 della Corte d'Appello di Ancona ci ricorda l'importanza di un elemento semplice ma cruciale per la sicurezza: il corrimano. 👵 **La vicenda:** Sempronia scivola e cade rovinosamente sulle scale interne di un condominio a San Benedetto del Tronto, riportando gravi lesioni. La causa? Le scale erano **"prive di corrimano e di presidi antiscivolo"**. ⚖️ **La svolta in Appello:** Inizialmente il Tribunale aveva respinto la sua richiesta, ma la Corte d'Appello di Ancona ha riformato la sentenza. Ha stabilito la **responsabilità del condominio come custode (art. 2051 c.c.)**, sottolineando come la **"mancanza del corrimano"** sia stata **decisiva per l'accertamento del nesso eziologico** tra la scala e il danno. Se Sempronia avesse trovato il corrimano, la cadu...
Read more »

Autovelox e Cassazione: un punto fermo sulla omologazione

-
Immagine
📸 Autovelox: la Cassazione ribadisce l’obbligo di omologazione Con l’ordinanza n. 26521/2025, pubblicata il 1º ottobre, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi su un tema cruciale per la legittimità delle sanzioni stradali: l’omologazione degli autovelox. A pochi giorni dall’avvio del censimento nazionale degli apparecchi, previsto dal decreto direttoriale n. 305/2025 del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, la Suprema Corte riafferma un principio già consolidato con l’ordinanza n. 10505/2024: l’approvazione ministeriale non è sufficiente, serve l’omologazione formale. ⚖️ Il caso concreto La vicenda riguarda un automobilista multato per aver superato il limite di velocità di 70 km/h, viaggiando a 88,40 km/h. Dopo il rigetto del ricorso da parte del Giudice di Pace e la conferma del Tribunale di Pescara, l’automobilista ha adito la Cassazione, contestando la legittimità del dispositivo utilizzato, che risultava approvato ma non omologato. Il Tribunale aveva r...
Read more »

Diffamazione sui Social: Libertà di Critica vs. Tutela della Reputazione

-
Immagine
  Nel panorama giuridico attuale, la questione della diffamazione sui social media è un tema caldo, che solleva interrogativi complessi sul bilanciamento tra il diritto alla libertà di espressione e la tutela dell'onore e della reputazione. Un recente caso, discusso dinanzi al Tribunale di Roma, ne è un esempio lampante, ponendo al centro una Fondazione nazionale di previdenza e assistenza e un suo iscritto. La controversia è nata da un commento pubblicato dal convenuto, su un gruppo Facebook, a margine di un video inchiesta sulla gestione dell'ente previdenziale attore. Esaminiamo i due punti di vista in gioco. La Posizione della Fondazione (Attrice) La Fondazione, assistita dal suo legale, ha sostenuto che il commento in questione costituisse diffamazione aggravata a mezzo stampa o altro mezzo equipollente (social network), ai sensi dell'art. 595 c.p., comma 3. Si sottolinea come il diritto all'immagine e alla reputazione non sia esclusivo delle persone fisiche, ma r...
Read more »